GeForce GTX 280 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 280 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает GTX 280 на целых 625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 699 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 31.79 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GT200 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 279$ |
Цена сейчас | 159$ (0.2x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 12616% лучше, чем у GTX 280.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 240 | нет данных |
Частота ядра | 602 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 236 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 48.2 млрд/сек | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1107 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 141.7 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce GTX 280 на 625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GTX 280 на 625% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−742%
| 101
+742%
|
1440p | 7−8
−714%
| 57
+714%
|
4K | 5−6
−640%
| 37
+640%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
Metro Exodus | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Battlefield 5 | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−640%
|
259
+640%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−720%
|
287
+720%
|
Metro Exodus | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−646%
|
261
+646%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Metro Exodus | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Так GTX 280 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 742% быстрее в 1080p
- RX 590 на 714% быстрее в 1440p
- RX 590 на 640% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.36 | 24.37 |
Новизна | 16 июня 2008 | 15 ноября 2018 |
Стоимость | $649 | $279 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 236 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.