GeForce GTX 260M vs Radeon R5 M255

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1120	1013
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.04	нет данных
Архитектура	Tesla (2006−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	G92	Topaz
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	3 марта 2009 (15 лет назад)	12 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	112	384
Количество конвейеров Compute	нет данных	5
Частота ядра	550 МГц	925 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	940 МГц
Количество транзисторов	754 млн	1,550 млн
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	30.80	22.56
Производительность с плавающей точкой	0.308 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
Гигафлопс	462	нет данных
ROPs	16	8
TMUs	56	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI-E 2.0	PCIe 3.0 x8
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI	2-way	-
Тип разъема MXM	MXM 3.0 Type-B	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	до 950 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	61 Гб/с	16 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	S/PDIF	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+
Управление питанием	8.0	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	DirectX® 11
Шейдерная модель	4.0	6.3
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 260M 0.96

R5 M255 1.38
+43.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260M 379

R5 M255 542
+43%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 260M 4901

R5 M255 5399
+10.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	14−16 −50%	21 +50%
Full HD	29 +123%	13 −123%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −200%	9 +200%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8 +0%
Valorant	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Fortnite	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%
Valorant	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3 −66.7%
Valorant	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	0−1	6−7

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	8 +0%	8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Так GTX 260M и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

R5 M255 на 50% быстрее в 900p
GTX 260M на 123% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M на 67% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R5 M255 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 260M лучше в 3 тестах (6%)
R5 M255 лучше в 31 тесте (66%)
ничья в 13 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.96	1.38
Новизна	3 марта 2009	12 октября 2014
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	65 нм	28 нм

У R5 M255 следующие преимущества: производительность выше на 43.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M255, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 260M

Radeon R5 M255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1080 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 16 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 66 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.