NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M330

VS

Общая производительность

GTX 260M
0.98

Radeon R5 M330 опережает GeForce GTX 260M на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1070925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.06нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN10E-GTExo Pro DDR3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)7 мая 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас109$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112320
Количество конвейеров CUDA112нет данных
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра550 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1030 МГц
Количество транзисторов754 млн690 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт18 Вт
Скорость текстурирования31 млрд/сек20.60
Производительность с плавающей точкой308 gflops659.2 gflops
Гигафлопс462нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-wayнет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятидо 950 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A+
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
R5 M330 1.54
+57.1%

Radeon R5 M330 опережает GeForce GTX 260M на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379
R5 M330 595
+57%

Radeon R5 M330 превосходит GeForce GTX 260M на 57% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+222%
9
−222%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 260M и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 260M на 222% быстрее, чем R5 M330

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R5 M330 на 100% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M330 лучше в 20 тестах (80%)
  • ничья в 5 тестах (20%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 1.54
Новизна 2 марта 2009 7 мая 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 18 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 890 голосов

Оцените AMD Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.