GeForce GT 730M vs Radeon R5 M330

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 730M и Radeon R5 M330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 730M
2013
2 Гб DDR3, 33 Вт
2.11
+36.1%

GT 730M опережает R5 M330 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 730M и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности875972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.415.94
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK107Exo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 января 2013 (12 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 730M и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 730M и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра725 МГц955 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1030 МГц
Количество транзисторов1,270 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт18 Вт
Скорость текстурирования23.2020.60
Производительность с плавающей точкой0.5568 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectX12 APIDirectX® 12
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 730M 2.11
+36.1%
R5 M330 1.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 730M 813
+36.6%
R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 730M 1722
+2%
R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 730M 1061
+15.1%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 730M 7152
+46%
R5 M330 4897

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+144%
9
−144%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
World of Tanks 52
+62.5%
30−35
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 730M и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

  • GT 730M на 144% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, GT 730M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 730M лучше в 36 тестах (80%)
  • ничья в 9 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.11 1.55
Новизна 20 января 2013 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 18 Ватт

У GT 730M следующие преимущества: производительность выше на 36.1%.

С другой стороны, преимущества R5 M330: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем GeForce GT 730M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 730M и Radeon R5 M330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 266 голосов

Оцените GeForce GT 730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1034 голоса

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 730M или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.