GeForce GTX 260M vs Radeon 610M

VS

Общая производительность

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

Radeon 610M опережает GeForce GTX 260M на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1071749
Место по популярностине в топ-10045
Соотношение цена-качество 0.07нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорN10E-GTRDNA 2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112128
Количество конвейеров CUDA112нет данных
Частота ядра550 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс55 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования31 млрд/сек15.20
Производительность с плавающей точкой308 gflopsнет данных
Гигафлопс462нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-wayнет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памятидо 950 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти61 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIPortable Device Dependent
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
Radeon 610M 2.86
+192%

Radeon 610M опережает GeForce GTX 260M на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379
Radeon 610M 1106
+192%

Radeon 610M быстрее GeForce GTX 260M на 192% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M 4901
Radeon 610M 7834
+59.8%

Radeon 610M быстрее GeForce GTX 260M на 60% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+123%
13
−123%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 1−2
−800%
9
+800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так GTX 260M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 260M на 123% быстрее, чем Radeon 610M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 610M на 800% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 610M лучше в 25 тестах (93%)
  • ничья в 2 тестах (7%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 2.86
Новизна 2 марта 2009 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб Используется системная
Технологический процесс 55 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 610M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 511 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.