GeForce GTX 260M vs Quadro RTX 8000
Общая производительность
Quadro RTX 8000 опережает GeForce GTX 260M на 5003% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1070 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | 9.65 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N10E-GT | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 9,999$ |
| Цена сейчас | 109$ | 3230$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 8000 соотношение цены и качества на 13686% лучше, чем у GTX 260M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | нет данных |
| Частота ядра | 550 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 31 млрд/сек | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 308 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 462 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | 2-way | нет данных |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | до 950 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 61 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 8000 опережает GeForce GTX 260M на 5003% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 8000 быстрее GeForce GTX 260M на 5011% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−4900%
| 1450−1500
+4900%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
Так GTX 260M и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 8000 на 4900% быстрее, чем GTX 260M
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.98 | 50.01 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Quadro RTX 8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
