GeForce GTX 1660 vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
30.33

RTX 5000 Ada Generation опережает GTX 1660 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1878
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество47.69нет данных
Энергоэффективность17.4421.66
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU116AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода219$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140812800
Частота ядра1530 МГц1155 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2550 МГц
Количество транзисторов6,600 млн76,300 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт250 Вт
Скорость текстурирования157.11,020
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs48176
TMUs88400
Tensor Coresнет данных400
Ray Tracing Coresнет данных100

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб32 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2001 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 30.33
RTX 5000 Ada Generation 78.47
+159%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 11664
RTX 5000 Ada Generation 30174
+159%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 57942
RTX 5000 Ada Generation 139440
+141%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 56067
RTX 5000 Ada Generation 162637
+190%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
−150%
210−220
+150%
1440p51
−155%
130−140
+155%
4K27
−141%
65−70
+141%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.61нет данных
1440p4.29нет данных
4K8.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 71
−154%
180−190
+154%
Elden Ring 84
−150%
210−220
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−158%
230−240
+158%
Counter-Strike 2 56
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 55
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 132
−127%
300−310
+127%
Metro Exodus 95
−153%
240−250
+153%
Red Dead Redemption 2 112
−150%
280−290
+150%
Valorant 138
−154%
350−400
+154%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−158%
230−240
+158%
Counter-Strike 2 48
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 45
−144%
110−120
+144%
Dota 2 150
−133%
350−400
+133%
Elden Ring 90
−156%
230−240
+156%
Far Cry 5 145
−141%
350−400
+141%
Fortnite 140−150
−143%
350−400
+143%
Forza Horizon 4 110
−155%
280−290
+155%
Grand Theft Auto V 115
−152%
290−300
+152%
Metro Exodus 66
−158%
170−180
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
−155%
550−600
+155%
Red Dead Redemption 2 40
−150%
100−105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−155%
260−270
+155%
Valorant 65
−146%
160−170
+146%
World of Tanks 270−280
−155%
700−750
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−158%
230−240
+158%
Counter-Strike 2 43
−156%
110−120
+156%
Cyberpunk 2077 38
−150%
95−100
+150%
Dota 2 197
−154%
500−550
+154%
Far Cry 5 85−90
−147%
210−220
+147%
Forza Horizon 4 95
−153%
240−250
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−154%
450−500
+154%
Valorant 115
−152%
290−300
+152%

1440p
High Preset

Dota 2 52
−150%
130−140
+150%
Elden Ring 47
−155%
120−130
+155%
Grand Theft Auto V 52
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−133%
300−310
+133%
Red Dead Redemption 2 25
−140%
60−65
+140%
World of Tanks 190−200
−155%
500−550
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Counter-Strike 2 26
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 90−95
−155%
240−250
+155%
Forza Horizon 4 67
−154%
170−180
+154%
Metro Exodus 59
−154%
150−160
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−150%
120−130
+150%
Valorant 72
−150%
180−190
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−150%
40−45
+150%
Dota 2 49
−145%
120−130
+145%
Elden Ring 21
−138%
50−55
+138%
Grand Theft Auto V 49
−145%
120−130
+145%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−147%
200−210
+147%
Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−145%
120−130
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Dota 2 87
−153%
220−230
+153%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Fortnite 40−45
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 4 36
−150%
90−95
+150%
Valorant 38
−150%
95−100
+150%

Так GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 Ada Generation на 150% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation на 155% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation на 141% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.33 78.47
Новизна 14 марта 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 250 Ватт

У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 158.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5462 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 голос

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.