GeForce GTX 1660 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Общая производительность

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
30.24

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1660 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17022
Место по популярности47не в топ-100
Соотношение цена-качество 24.99нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ada Lovelace
Графический процессорTuring TU116AD104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода219$нет данных
Цена сейчас252$ (1.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14086144
Частота ядра1530 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1785 МГц2175 МГц
Количество транзисторов6,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт130 Вт
Скорость текстурирования157.1417.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм245 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти8000 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 30.24
RTX 4000 Ada Generation 65.98
+118%

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1660 на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 11689
RTX 4000 Ada Generation 25506
+118%

RTX 4000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 на 118% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1660 57245
RTX 4000 Ada Generation 147753
+158%

RTX 4000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1660 на 158% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
−117%
180−190
+117%
1440p48
−108%
100−110
+108%
4K29
−107%
60−65
+107%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−111%
150−160
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−111%
120−130
+111%
Assassin's Creed Valhalla 59
−103%
120−130
+103%
Battlefield 5 95−100
−112%
210−220
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−105%
150−160
+105%
Cyberpunk 2077 58
−107%
120−130
+107%
Far Cry 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Far Cry New Dawn 80−85
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 4 132
−112%
280−290
+112%
Hitman 3 110
−118%
240−250
+118%
Horizon Zero Dawn 172
−103%
350−400
+103%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 112
−114%
240−250
+114%
Shadow of the Tomb Raider 132
−112%
280−290
+112%
Watch Dogs: Legion 78
−118%
170−180
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−111%
120−130
+111%
Assassin's Creed Valhalla 42
−114%
90−95
+114%
Battlefield 5 95−100
−112%
210−220
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−111%
190−200
+111%
Cyberpunk 2077 47
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 145
−107%
300−310
+107%
Far Cry New Dawn 45
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 123
−111%
260−270
+111%
Hitman 3 56
−114%
120−130
+114%
Horizon Zero Dawn 135
−115%
290−300
+115%
Metro Exodus 89
−113%
190−200
+113%
Red Dead Redemption 2 90
−111%
190−200
+111%
Shadow of the Tomb Raider 92
−117%
200−210
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−116%
220−230
+116%
Watch Dogs: Legion 66
−112%
140−150
+112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−111%
120−130
+111%
Assassin's Creed Valhalla 37
−116%
80−85
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−104%
100−105
+104%
Cyberpunk 2077 40
−113%
85−90
+113%
Far Cry 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Forza Horizon 4 98
−114%
210−220
+114%
Horizon Zero Dawn 93
−115%
200−210
+115%
Metro Exodus 82
−107%
170−180
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−111%
120−130
+111%
Watch Dogs: Legion 29
−107%
60−65
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−110%
170−180
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Far Cry New Dawn 77
−108%
160−170
+108%
Hitman 3 36
−108%
75−80
+108%
Red Dead Redemption 2 25
−100%
50−55
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 27
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 24
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 59
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 4 76
−111%
160−170
+111%
Horizon Zero Dawn 67
−109%
140−150
+109%
Metro Exodus 59
−103%
120−130
+103%
Shadow of the Tomb Raider 67
−109%
140−150
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−118%
85−90
+118%
Watch Dogs: Legion 19
−111%
40−45
+111%

4K
High Preset

Far Cry 5 107
−115%
230−240
+115%
Far Cry New Dawn 44
−116%
95−100
+116%
Hitman 3 21
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Shadow of the Tomb Raider 24
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−114%
75−80
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 15
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 50
−100%
100−105
+100%
Horizon Zero Dawn 38
−111%
80−85
+111%
Metro Exodus 31
−110%
65−70
+110%
Watch Dogs: Legion 12
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−112%
55−60
+112%

Так GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 117% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 108% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 107% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.24 65.98
Новизна 14 марта 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4791 голос

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.