GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 370

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56
+173%

GTX 1660 Ti übertrifft R9 370 um satte 173%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung161405
Platz nach Beliebtheit24nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.86keine Angaben
Leistungseffizienz19.307.70
ArchitekturTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename TU116Trinidad
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)5 Mai 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361280
Kernfrequenz1500 MHz925 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz975 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt110 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.978.00
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9680

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm221 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1400 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s179.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti 33.56
+173%
R9 370 12.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12904
+173%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+205%
R9 370 5249

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+129%
45
−129%
1440p60
+186%
21−24
−186%
4K39
+179%
14−16
−179%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.71keine Angaben
1440p4.65keine Angaben
4K7.15keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%
Elden Ring 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+200%
30−33
−200%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 156
+184%
55−60
−184%
Metro Exodus 98
+180%
35−40
−180%
Red Dead Redemption 2 119
+198%
40−45
−198%
Valorant 161
+193%
55−60
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+173%
45−50
−173%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Dota 2 140
+180%
50−55
−180%
Elden Ring 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Fortnite 134
+198%
45−50
−198%
Forza Horizon 4 127
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 119
+198%
40−45
−198%
Metro Exodus 68
+183%
24−27
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+188%
65−70
−188%
Red Dead Redemption 2 45
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+188%
40−45
−188%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%
World of Tanks 270−280
+178%
100−105
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 168
+180%
60−65
−180%
Far Cry 5 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 110
+175%
40−45
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+180%
35−40
−180%
Valorant 118
+195%
40−45
−195%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+195%
21−24
−195%
Elden Ring 62
+195%
21−24
−195%
Grand Theft Auto V 62
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 28
+180%
10−11
−180%
World of Tanks 210−220
+187%
75−80
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 78
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 65
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%
Valorant 82
+173%
30−33
−173%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 56
+211%
18−20
−211%
Elden Ring 25
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+203%
35−40
−203%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 94
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 41
+193%
14−16
−193%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und R9 370 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 129% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 186% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti ist 179% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.56 12.28
Neuheit 22 Februar 2019 5 Mai 2015
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 110 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 173.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R9 370 hingegen hat 9.1% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 370 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R9 370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 8069 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 Stimmen

Bewerte Radeon R9 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon R9 370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.