GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R7 M445

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.47
+1272%

GTX 1660 Ti опережает R7 M445 на целых 1272% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.840.10
АрхитектураTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
Графический процессорTuring TU116Meso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных
Цена сейчас284$ (1x)809$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 25740% лучше, чем у R7 M445.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536320
Частота ядра1500 МГц920 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц920 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,550 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт15-25 Вт
Скорость текстурирования169.918.40
Производительность с плавающей точкойнет данных588.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти12000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с32.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.47
+1272%
R7 M445 2.44

GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon R7 M445 на 1272% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+1271%
R7 M445 943

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 1271% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+937%
R7 M445 2208

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 937% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+791%
R7 M445 6872

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 791% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+915%
R7 M445 1579

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 915% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+868%
R7 M445 9617

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 868% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+282%
R7 M445 126481

GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon R7 M445 на 282% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
+643%
14
−643%
1440p57
+1325%
4−5
−1325%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 1000−1050
+1251%
74
−1251%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Forza Horizon 4 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1253%
16−18
−1253%
Metro Exodus 1800−1850
+1243%
134
−1243%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1264%
10−12
−1264%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1233%
14−16
−1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 750−800
+1264%
55
−1264%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Forza Horizon 4 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1253%
16−18
−1253%
Metro Exodus 1400−1450
+1259%
103
−1259%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1264%
10−12
−1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1200%
10
−1200%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1233%
14−16
−1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 650−700
+1200%
50
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Horizon Zero Dawn 230−240
+1253%
16−18
−1253%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1264%
10−12
−1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1200%
5
−1200%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1233%
14−16
−1233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+1150%
36
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hitman 3 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Metro Exodus 850−900
+1208%
65
−1208%
Shadow of the Tomb Raider 1050−1100
+1246%
78
−1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 350−400
+1196%
27−30
−1196%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+1246%
26
−1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+1179%
43
−1179%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 150−160
+1264%
11
−1264%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 650−700
+1175%
51
−1175%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Так GTX 1660 Ti и R7 M445 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 643% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 1325% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 1800% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.47 2.44
Новизна 22 февраля 2019 15 мая 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M445 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M445 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R7 M445 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6924 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 голосов

Оцените Radeon R7 M445 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon R7 M445, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.