GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает GTX 660 OEM на целых 896% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 739 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.30 | 1.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU116 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1152 |
Частота ядра | 1500 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 888 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+930%
| 10−12
−930%
|
1440p | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
4K | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Metro Exodus | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Valorant | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Dota 2 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Far Cry 5 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Fortnite | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Forza Horizon 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Metro Exodus | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+939%
|
18−20
−939%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Valorant | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
World of Tanks | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Forza Horizon 4 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Valorant | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
World of Tanks | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Forza Horizon 4 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Metro Exodus | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Valorant | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Dota 2 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Grand Theft Auto V | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Fortnite | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Forza Horizon 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Так GTX 1660 Ti и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 930% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 900% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.58 | 3.37 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 22 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 896.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.