GeForce GTX 1660 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.50
+165%

GTX 1660 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности160395
Место по популярности31не в топ-100
Соотношение цена-качество44.22нет данных
Энергоэффективность19.13нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1500 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1442 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных
Скорость текстурирования169.9нет данных
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Мб
Ширина шины памяти192 бит96 бит
Частота памяти1500 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.50
+165%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti 16024
+150%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
+194%
35−40
−194%
1440p59
+181%
21−24
−181%
4K37
+208%
12−14
−208%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.71нет данных
1440p4.73нет данных
4K7.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+187%
30−33
−187%
Assassin's Creed Valhalla 74
+174%
27−30
−174%
Battlefield 5 130
+189%
45−50
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+171%
35−40
−171%
Cyberpunk 2077 71
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 104
+197%
35−40
−197%
Far Cry New Dawn 112
+180%
40−45
−180%
Forza Horizon 4 231
+172%
85−90
−172%
Hitman 3 70−75
+192%
24−27
−192%
Horizon Zero Dawn 140−150
+190%
50−55
−190%
Metro Exodus 134
+168%
50−55
−168%
Red Dead Redemption 2 119
+198%
40−45
−198%
Shadow of the Tomb Raider 171
+185%
60−65
−185%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+171%
45−50
−171%
Assassin's Creed Valhalla 55
+206%
18−20
−206%
Battlefield 5 121
+169%
45−50
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 57
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 82
+173%
30−33
−173%
Far Cry New Dawn 79
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 218
+173%
80−85
−173%
Hitman 3 70−75
+192%
24−27
−192%
Horizon Zero Dawn 140−150
+190%
50−55
−190%
Metro Exodus 114
+185%
40−45
−185%
Red Dead Redemption 2 89
+197%
30−33
−197%
Shadow of the Tomb Raider 127
+182%
45−50
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+192%
24−27
−192%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+194%
18−20
−194%
Assassin's Creed Valhalla 50
+178%
18−20
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+192%
24−27
−192%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 61
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 4 97
+177%
35−40
−177%
Hitman 3 70−75
+192%
24−27
−192%
Horizon Zero Dawn 102
+191%
35−40
−191%
Shadow of the Tomb Raider 110
+175%
40−45
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+177%
35−40
−177%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+178%
27−30
−178%
Far Cry New Dawn 54
+200%
18−20
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 36
+200%
12−14
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+189%
18−20
−189%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 202
+169%
75−80
−169%
Hitman 3 40−45
+200%
14−16
−200%
Horizon Zero Dawn 75
+178%
27−30
−178%
Metro Exodus 65
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 78
+189%
27−30
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 170−180
+168%
65−70
−168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+171%
24−27
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry New Dawn 29
+190%
10−11
−190%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 160−170
+172%
60−65
−172%
Metro Exodus 46
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16−18
−169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 51
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 43
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+175%
16−18
−175%

Так GTX 1660 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 194% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 181% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 208% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.50 12.63
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Мб
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 165.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 204700%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7825 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 114 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.