GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Quadro
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает на целых 1072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 847 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.71 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Celsius (1999−2005) |
Графический процессор | TU116 | NV10 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 1999 (26 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1455 МГц | 135 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 220 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 152.6 | 0.54 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | SDR |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 166 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x VGA |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
1440p | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Counter-Strike 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Battlefield 5 | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Counter-Strike 2 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Far Cry 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Fortnite | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Forza Horizon 4 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Forza Horizon 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Valorant | 209
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Battlefield 5 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Counter-Strike 2 | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1171%
|
21−24
−1171%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Far Cry 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Fortnite | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Forza Horizon 4 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Grand Theft Auto V | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Metro Exodus | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Valorant | 207
+1194%
|
16−18
−1194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Dota 2 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Far Cry 5 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Forza Horizon 4 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Valorant | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1075%
|
16−18
−1075%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Metro Exodus | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Valorant | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 1157% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 1350% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 1100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.84 | 2.12 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 220 нм |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1071.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 1733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.