GeForce GTX 1660 Super vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4500 Blackwell опережает 1660 Super на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 10 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.49 | 32.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 10496 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 858.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 88 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и RTX PRO 4500 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−181%
| 250−260
+181%
|
| 1440p | 55
−173%
| 150−160
+173%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
−181%
|
800−850
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−167%
|
650−700
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Valorant | 321
−180%
|
900−950
+180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Dota 2 | 231
−181%
|
650−700
+181%
|
| Far Cry 5 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Metro Exodus | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Valorant | 290
−176%
|
800−850
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Dota 2 | 211
−161%
|
550−600
+161%
|
| Far Cry 5 | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Valorant | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Metro Exodus | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−178%
|
450−500
+178%
|
| Valorant | 262
−167%
|
700−750
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Far Cry 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Так GTX 1660 Super и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 181% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 173% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 81.12 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4500 Blackwell: производительность выше на 182.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
