GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1660 Super всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 142 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Turing TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 1660 Super на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1660 Super на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1660 Super на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+0%
| 90−95
+0%
|
1440p | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Battlefield 5 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−3.3%
|
186
+3.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−8.7%
|
163
+8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
−3.6%
|
290
+3.6%
|
Metro Exodus | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−4%
|
208
+4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
Hitman 3 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 34.12 |
Новизна | 29 октября 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.