GeForce GTX 1660 Super vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Super опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 620 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.49 | 23.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 3 сентября 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 88 | нет данных |
L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+345%
| 20
−345%
|
1440p | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 285
+850%
|
30−33
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Hogwarts Legacy | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
Counter-Strike 2 | 243
+710%
|
30−33
−710%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Far Cry 5 | 112
+433%
|
21
−433%
|
Fortnite | 140−150
+281%
|
35−40
−281%
|
Forza Horizon 4 | 144
+414%
|
27−30
−414%
|
Forza Horizon 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Hogwarts Legacy | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+435%
|
21−24
−435%
|
Valorant | 321
+365%
|
65−70
−365%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 83
+219%
|
24−27
−219%
|
Counter-Strike 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+172%
|
100−110
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Dota 2 | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
Far Cry 5 | 103
+442%
|
19
−442%
|
Fortnite | 140−150
+281%
|
35−40
−281%
|
Forza Horizon 4 | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
Forza Horizon 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Grand Theft Auto V | 133
+454%
|
24
−454%
|
Hogwarts Legacy | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+504%
|
21−24
−504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+414%
|
22
−414%
|
Valorant | 290
+320%
|
65−70
−320%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Dota 2 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
Far Cry 5 | 95
+428%
|
18
−428%
|
Forza Horizon 4 | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Hogwarts Legacy | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+455%
|
11
−455%
|
Valorant | 122
+76.8%
|
65−70
−76.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
+281%
|
35−40
−281%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+357%
|
45−50
−357%
|
Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+326%
|
35−40
−326%
|
Valorant | 262
+285%
|
65−70
−285%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Hogwarts Legacy | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Grand Theft Auto V | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Valorant | 132
+326%
|
30−35
−326%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Forza Horizon 4 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Hogwarts Legacy | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Так GTX 1660 Super и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 345% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Super на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.71 | 5.72 |
Новизна | 29 октября 2019 | 3 сентября 2024 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 20 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 401.9%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.