GeForce GTX 1660 Super vs GT 220

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
32.32
+5671%

GTX 1660 Super опережает GT 220 на целых 5671% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1681222
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество56.60нет данных
Энергоэффективность18.150.68
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTU116GT216
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода229$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140848
Частота ядра1530 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн486 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования157.19.840
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs488
TMUs8816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с25.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 32.32
+5671%
GT 220 0.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12718
+5707%
GT 220 219

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+338%
21
−338%
1440p570−1
4K310−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49
+53%
3.81
−53%
1440p4.02нет данных
4K7.39нет данных
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 53% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+6100%
2−3
−6100%
Counter-Strike 2 90
+1186%
7−8
−1186%
Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+4450%
2−3
−4450%
Battlefield 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Counter-Strike 2 62
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 4 144
+3500%
4−5
−3500%
Forza Horizon 5 96
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Valorant 321
+1046%
27−30
−1046%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1518%
16−18
−1518%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Dota 2 231
+2000%
10−12
−2000%
Far Cry 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 4 135
+3275%
4−5
−3275%
Forza Horizon 5 67
+6600%
1−2
−6600%
Grand Theft Auto V 133
+6550%
2−3
−6550%
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+1886%
7−8
−1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2725%
4−5
−2725%
Valorant 290
+936%
27−30
−936%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Counter-Strike 2 48
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 211
+1818%
10−12
−1818%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 107
+2575%
4−5
−2575%
Forza Horizon 5 67
+6600%
1−2
−6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1386%
7−8
−1386%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 122
+336%
27−30
−336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+5300%
3−4
−5300%
Valorant 262
+6450%
4−5
−6450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 65
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 84
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 5 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5300%
1−2
−5300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+7600%
1−2
−7600%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1
Valorant 132
+4300%
3−4
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 54 0−1
Forza Horizon 5 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1700%
2−3
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Так GTX 1660 Super и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 338% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 21200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла GT 220 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.32 0.56
Новизна 29 октября 2019 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 58 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 5671.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

С другой стороны, преимущества GT 220: энергопотребление ниже на 115.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 21329 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 810 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.