GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon HD 4850
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 (мобильная) опережает ATI HD 4850 на целых 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 777 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.33 | 0.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | RV770 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 25 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
| Цена сейчас | 301$ | 138$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 23624% лучше, чем у ATI HD 4850.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 800 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,000.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 246 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 993 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 63.55 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 (мобильная) опережает Radeon HD 4850 на 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Radeon HD 4850 на 594% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Radeon HD 4850 на 249% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Radeon HD 4850 на 409% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 (мобильная) быстрее Radeon HD 4850 на 401% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 190−200
+579%
| 28
−579%
|
| Full HD | 57
+50%
| 38
−50%
|
| 1200p | 130−140
+584%
| 19
−584%
|
| 1440p | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
| 4K | 23
+667%
| 3−4
−667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Battlefield 5 | 81 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 51 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 41 | нет данных |
| Far Cry 5 | 66 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 79 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 82 | нет данных |
| Hitman 3 | 47 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 104 | нет данных |
| Metro Exodus | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 79 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 48 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 47 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 32 | нет данных |
| Far Cry 5 | 53 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 54 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 148 | нет данных |
| Hitman 3 | 39 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 148 | нет данных |
| Metro Exodus | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Red Dead Redemption 2 | 61 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 141 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 40 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 62 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 57 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 55 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 17 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 43 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 48 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 15 | нет данных |
| Far Cry 5 | 35 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 26 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 44 | нет данных |
| Metro Exodus | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 33 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 17 | нет данных |
| Hitman 3 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 23 | нет данных |
| Metro Exodus | 19 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 17 | нет данных |
Так GTX 1650 (мобильная) и ATI HD 4850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 579% быстрее в 900p
- GTX 1650 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 584% быстрее в 1200p
- GTX 1650 (мобильная) на 640% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 667% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.43 | 2.66 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 25 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4850 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon HD 4850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
