GeForce GTX 1650 (мобильная) vs GMA 3150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 (мобильная) опережает GMA 3150 на целых 184400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 1531 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.74 | 0.05 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Графический процессор | TU117 | Pineview |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 16 |
Частота ядра | 1380 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 123 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 13 Вт |
Скорость текстурирования | 99.84 | 0.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 64 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GMA 3150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.140 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57 | -0−1 |
1440p | 37 | -0−1 |
4K | 22 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
Battlefield 5 | 81 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 51 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
Far Cry 5 | 66 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 79 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 166 | 0−1 |
Hitman 3 | 47 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 164 | 0−1 |
Metro Exodus | 82 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 71 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 117 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 146 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 47 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
Far Cry 5 | 53 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 54 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 148 | 0−1 |
Hitman 3 | 42 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 148 | 0−1 |
Metro Exodus | 68 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 64 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 141 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 34 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 62 | 0−1 |
Hitman 3 | 37 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 57 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 34 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
Far Cry 5 | 25 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 99 | 0−1 |
Hitman 3 | 26 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 44 | 0−1 |
Metro Exodus | 39 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 115 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 17 | 0−1 |
Hitman 3 | 14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 20−22 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.45 | 0.01 |
Новизна | 15 апреля 2020 | 9 мая 2007 |
Технологический процесс | 12 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 13 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 184400%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 275%.
С другой стороны, преимущества GMA 3150: энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.