GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Общая производительность
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 617 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.11 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | N18P-G62 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 48 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 309% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 278% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 328% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 307% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 321% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+247%
| 17
−247%
|
| 1440p | 44
+389%
| 9−10
−389%
|
| 4K | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
+436%
|
11
−436%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+308%
|
12
−308%
|
| Battlefield 5 | 84
+342%
|
19
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Far Cry 5 | 67
+319%
|
16
−319%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Hitman 3 | 83
+419%
|
16
−419%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+520%
|
10
−520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+442%
|
12
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Battlefield 5 | 73
+356%
|
16
−356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 62
+313%
|
15
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Hitman 3 | 67
+738%
|
8
−738%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
15
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Battlefield 5 | 67
+379%
|
14
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 58
+314%
|
14
−314%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+388%
|
8
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Hitman 3 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Battlefield 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Hitman 3 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Battlefield 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 247% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 389% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2400% быстрее, чем UHD Graphics Xe G4 48EUs.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.15 | 4.53 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
