GeForce GTX 1650 SUPER vs Tesla M2090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает Tesla M2090 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 476 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.10 | 2.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
Частота ядра | 1530 МГц | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 924 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
1440p | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
4K | 23
+188%
| 8−9
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Counter-Strike 2 | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Counter-Strike 2 | 201
+187%
|
70−75
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Fortnite | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Battlefield 5 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Counter-Strike 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+188%
|
90−95
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Dota 2 | 209
+179%
|
75−80
−179%
|
Far Cry 5 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Fortnite | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 5 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Grand Theft Auto V | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Dota 2 | 191
+194%
|
65−70
−194%
|
Far Cry 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Valorant | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Far Cry 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Так GTX 1650 SUPER и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 188% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 208% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 188% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.73 | 8.20 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 177.2%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2090: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.