GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает 550 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 625 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.37 |
Энергоэффективность | 17.93 | 7.48 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Lexa |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 20 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1183 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 56.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
1440p | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
4K | 21
+425%
| 4−5
−425%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.64 |
1440p | нет данных | 11.29 |
4K | нет данных | 19.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Hogwarts Legacy | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Counter-Strike 2 | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Fortnite | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Forza Horizon 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Hogwarts Legacy | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Valorant | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+420%
|
50−55
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Dota 2 | 209
+423%
|
40−45
−423%
|
Far Cry 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Fortnite | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Forza Horizon 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Grand Theft Auto V | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Hogwarts Legacy | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Valorant | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Dota 2 | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
Far Cry 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Hogwarts Legacy | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Valorant | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Grand Theft Auto V | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Hogwarts Legacy | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Grand Theft Auto V | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Valorant | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Far Cry 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Hogwarts Legacy | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Так GTX 1650 SUPER и Radeon 550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 386% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 425% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 5.11 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 20 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 379.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 550: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.