GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает 1650 SUPER на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 7 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.66 | 50.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−268%
| 250−260
+268%
|
| 1440p | 35
−271%
| 130−140
+271%
|
| 4K | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248
−263%
|
900−950
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−275%
|
270−280
+275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72
−275%
|
270−280
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 201
−273%
|
750−800
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
| Far Cry 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−265%
|
950−1000
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Dota 2 | 209
−259%
|
750−800
+259%
|
| Far Cry 5 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Metro Exodus | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 191
−266%
|
700−750
+266%
|
| Far Cry 5 | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−269%
|
650−700
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Metro Exodus | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 200−210
−262%
|
750−800
+262%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Far Cry 5 | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Valorant | 140−150
−277%
|
550−600
+277%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 268% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 271% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.05 | 87.39 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 140 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 279.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
