GeForce GTX 1650 SUPER vs FX 5700 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает FX 5700 Ultra на целых 29278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 1466 |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.20 | 0.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | TU116 | NV36 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 23 октября 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1530 МГц | 475 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 82 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 46 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 1.900 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 453 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 14.50 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0a |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70 | -0−1 |
1440p | 36 | -0−1 |
4K | 23 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 61 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Elden Ring | 76 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 48 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 47 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 121 | 0−1 |
Metro Exodus | 89 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 84 | 0−1 |
Valorant | 115 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 39 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 38 | 0−1 |
Dota 2 | 138 | 0−1 |
Elden Ring | 82 | 0−1 |
Far Cry 5 | 151 | 0−1 |
Fortnite | 130−140 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 101 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 103 | 0−1 |
Metro Exodus | 61 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | 0−1 |
Valorant | 100−110 | 0−1 |
World of Tanks | 260−270 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
Dota 2 | 191 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 83 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
Valorant | 100−110 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 45 | 0−1 |
Elden Ring | 31 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
World of Tanks | 170−180 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60 | 0−1 |
Metro Exodus | 55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 45 | 0−1 |
Elden Ring | 17 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.44 | 0.09 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 23 октября 2003 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 46 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 29277.8%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 983.3%.
С другой стороны, преимущества FX 5700 Ultra: энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce FX 5700 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.