GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1650 Max-Q на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 36.60 | 21.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14080 |
| Частота ядра | 930 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−426%
| 300−350
+426%
|
| 1440p | 30
−433%
| 160−170
+433%
|
| 4K | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Battlefield 5 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−438%
|
1050−1100
+438%
|
| Hitman 3 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Metro Exodus | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Battlefield 5 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 179
−459%
|
1000−1050
+459%
|
| Hitman 3 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Metro Exodus | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
| Hitman 3 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−424%
|
650−700
+424%
|
| Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Metro Exodus | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Hitman 3 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
| Metro Exodus | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 426% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 433% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.03 | 89.72 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 850%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 459.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
