GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 M280X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M280X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.33
+1811%

GTX 1080 опережает R9 M280X на целых 1811% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности104870
Место по популярности46не в топ-100
Соотношение цена-качество19.52нет данных
Энергоэффективность15.46нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP104Saturn
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)5 февраля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560896
Частота ядра1607 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн2,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)180 Втнет данных
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.361.60
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Xнет данных
Максимальный объём памяти8 Гб0 Мб
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти10 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти320 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M280X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.33
+1811%
R9 M280X 2.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15545
+1812%
R9 M280X 813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
+523%
R9 M280X 4698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
+481%
R9 M280X 9222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+512%
R9 M280X 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+417%
R9 M280X 23201

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD127
+354%
28
−354%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K57
+185%
20
−185%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.72нет данных
1440p7.88нет данных
4K10.51нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+1214%
7−8
−1214%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Battlefield 5 145
+1015%
13
−1015%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+1650%
6−7
−1650%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 123
+4000%
3−4
−4000%
Far Cry New Dawn 135
+2600%
5−6
−2600%
Forza Horizon 4 320
+3456%
9−10
−3456%
Hitman 3 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Horizon Zero Dawn 160−170
+828%
18−20
−828%
Metro Exodus 144
+1957%
7−8
−1957%
Red Dead Redemption 2 114
+2180%
5−6
−2180%
Shadow of the Tomb Raider 186
+520%
30
−520%
Watch Dogs: Legion 130−140
+261%
35−40
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+1857%
7−8
−1857%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Battlefield 5 128
+6300%
2−3
−6300%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+1483%
6−7
−1483%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 98
+3167%
3−4
−3167%
Far Cry New Dawn 105
+2000%
5−6
−2000%
Forza Horizon 4 291
+3133%
9−10
−3133%
Hitman 3 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Horizon Zero Dawn 160−170
+828%
18−20
−828%
Metro Exodus 131
+2083%
6−7
−2083%
Red Dead Redemption 2 109
+2080%
5−6
−2080%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1380%
10−11
−1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+290%
39
−290%
Watch Dogs: Legion 130−140
+261%
35−40
−261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+800%
7−8
−800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 4 112
+1144%
9−10
−1144%
Hitman 3 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Horizon Zero Dawn 121
+572%
18−20
−572%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1380%
10−11
−1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+800%
9
−800%
Watch Dogs: Legion 130−140
+261%
35−40
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+2000%
5−6
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry New Dawn 74
+2367%
3−4
−2367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 282
+1914%
14−16
−1914%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 92
+1433%
6−7
−1433%
Metro Exodus 82
+1950%
4−5
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1860%
5−6
−1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1525%
12−14
−1525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+1520%
5−6
−1520%

4K
High Preset

Battlefield 5 43 0−1
Far Cry New Dawn 39
+3800%
1−2
−3800%
Hitman 3 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1956%
9−10
−1956%
Metro Exodus 47
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 65
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+1300%
3−4
−1300%

Так GTX 1080 и R9 M280X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 354% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 2433% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 185% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 6300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 превзошла R9 M280X во всех 54 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.33 2.11
Новизна 27 мая 2016 5 февраля 2015
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 1811.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M280X - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5351 голос

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Radeon R9 M280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или Radeon R9 M280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.