GeForce GTX 1080 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает GTX 1080 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 40 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.13 | 82.65 |
Энергоэффективность | 15.28 | 21.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 382% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 190 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−41.7%
| 180−190
+41.7%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
+17.7%
| 5.55
−17.7%
|
1440p | 7.78
+16.7%
| 9.08
−16.7%
|
4K | 10.15
+15.8%
| 11.75
−15.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Battlefield 5 | 166
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Fortnite | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Battlefield 5 | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Fortnite | 199
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Dota 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Grand Theft Auto V | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Valorant | 220−230
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Dota 2 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Так GTX 1080 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 42% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 43% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.83 | 51.99 |
Новизна | 27 мая 2016 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 49.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.