GeForce GTX 1080 vs Quadro M600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro M600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает M600M на целых 616% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 106 | 611 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.42 | 12.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 18 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 837 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 30 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.6728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+647%
| 17
−647%
|
1440p | 78
+680%
| 10−12
−680%
|
4K | 59
+638%
| 8−9
−638%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
Battlefield 5 | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Far Cry 5 | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
Fortnite | 285
+791%
|
30−35
−791%
|
Forza Horizon 4 | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+515%
|
20−22
−515%
|
Valorant | 220−230
+249%
|
60−65
−249%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
Battlefield 5 | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+202%
|
90−95
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Dota 2 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
Far Cry 5 | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
Fortnite | 199
+522%
|
30−35
−522%
|
Forza Horizon 4 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Grand Theft Auto V | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Metro Exodus | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+465%
|
20−22
−465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14
−429%
|
Valorant | 220−230
+249%
|
60−65
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
Counter-Strike 2 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Dota 2 | 100
+127%
|
40−45
−127%
|
Far Cry 5 | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
Forza Horizon 4 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8
−913%
|
Valorant | 220−230
+249%
|
60−65
−249%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+356%
|
30−35
−356%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+527%
|
40−45
−527%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Metro Exodus | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 250−260
+329%
|
55−60
−329%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Far Cry 5 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Forza Horizon 4 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Valorant | 220−230
+744%
|
27−30
−744%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Так GTX 1080 и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 647% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 680% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 638% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Quadro M600M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.53 | 5.52 |
Новизна | 27 мая 2016 | 18 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 616.1%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro M600M: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.