GeForce GTX 1080 vs Quadro K2200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает K2200M на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 487 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.39 | 9.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 19 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
Частота ядра | 1607 МГц | 667 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 26.68 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.8538 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro K2200M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+370%
| 27−30
−370%
|
1440p | 78
+388%
| 16−18
−388%
|
4K | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Battlefield 5 | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Fortnite | 285
+375%
|
60−65
−375%
|
Forza Horizon 4 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Valorant | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Battlefield 5 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry 5 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Fortnite | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
Forza Horizon 4 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Valorant | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 250−260
+360%
|
55−60
−360%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Valorant | 220−230
+356%
|
50−55
−356%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Так GTX 1080 и K2200M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 370% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 388% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 392% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.38 | 9.09 |
Новизна | 27 мая 2016 | 19 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 344.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества K2200M: энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.