GeForce GTX 1080 vs Quadro FX 3700
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Quadro FX 3700 на целых 4001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 1075 |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.70 | 0.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Pascal GP104 | G92 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 8 января 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 256$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 133400% лучше, чем у FX 3700.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 112 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 78 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 28.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 280 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1600 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Quadro FX 3700 на 4001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro FX 3700 на 4021% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+4200%
| 3−4
−4200%
|
1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
4K | 62
+6100%
| 1−2
−6100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 145
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry 5 | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Far Cry New Dawn | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+4925%
|
4−5
−4925%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Far Cry New Dawn | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Forza Horizon 4 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Metro Exodus | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Metro Exodus | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Far Cry New Dawn | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Hitman 3 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Forza Horizon 4 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Metro Exodus | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry New Dawn | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Metro Exodus | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Так GTX 1080 и FX 3700 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 4200% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 7500% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 6100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.19 | 0.98 |
Новизна | 6 мая 2016 | 8 января 2008 |
Стоимость | $599 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro FX 3700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.