GeForce GTX 1080 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Arc Graphics 130V на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 425 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.39 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GP104 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+310%
| 31
−310%
|
| 1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 4K | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+318%
|
51
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Battlefield 5 | 166
+246%
|
45−50
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+353%
|
47
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Far Cry 5 | 118
+188%
|
41
−188%
|
| Fortnite | 285
+345%
|
60−65
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Valorant | 220−230
+123%
|
95−100
−123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Battlefield 5 | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+752%
|
25
−752%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+71.1%
|
150−160
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Dota 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Far Cry 5 | 113
+205%
|
37
−205%
|
| Fortnite | 199
+211%
|
60−65
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+190%
|
41
−190%
|
| Metro Exodus | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Valorant | 220−230
+123%
|
95−100
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Dota 2 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Valorant | 220−230
+123%
|
95−100
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+128%
|
60−65
−128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+211%
|
80−85
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 250−260
+113%
|
110−120
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Valorant | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Far Cry 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Так GTX 1080 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 310% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 267% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.81 | 10.02 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 247.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
