GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.81 | 62.29 |
| Энергоэффективность | 16.21 | 20.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−70.4%
| 196
+70.4%
|
| 1440p | 71
−67.6%
| 119
+67.6%
|
| 4K | 55
−36.4%
| 75
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
−55.2%
| 2.80
+55.2%
|
| 1440p | 7.04
−52.6%
| 4.61
+52.6%
|
| 4K | 9.09
−24.2%
| 7.32
+24.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−252%
|
264
+252%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
−45.2%
|
160−170
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−222%
|
293
+222%
|
| Fortnite | 143
−96.5%
|
280−290
+96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−116%
|
230−240
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−69.2%
|
170−180
+69.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−208%
|
231
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Valorant | 188
−76.1%
|
300−350
+76.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−143%
|
284
+143%
|
| Fortnite | 201
−39.8%
|
280−290
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−120%
|
230−240
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−69.2%
|
170−180
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−37%
|
160−170
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−140%
|
180
+140%
|
| Metro Exodus | 73
−108%
|
150−160
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53%
|
170−180
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−212%
|
443
+212%
|
| Valorant | 186
−78%
|
300−350
+78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−63.7%
|
160−170
+63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 108
−149%
|
269
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−128%
|
230−240
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−77.3%
|
133
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−238%
|
250
+238%
|
| Valorant | 137
−142%
|
300−350
+142%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−87.3%
|
280−290
+87.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−94.8%
|
400−450
+94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Metro Exodus | 44
−123%
|
95−100
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−112%
|
350−400
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
| Far Cry 5 | 74
−230%
|
244
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−125%
|
190−200
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−213%
|
191
+213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−225%
|
166
+225%
|
| Valorant | 178
−82.6%
|
300−350
+82.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−104%
|
100−110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Dota 2 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 40
−235%
|
134
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−141%
|
140−150
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 70% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 68% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 252% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.59 | 58.98 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 81%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
