GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon HD 6470M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает HD 6470M на целых 5936% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 1169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.77 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N17E-G3 | Seymour XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 569.99$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 201$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) и HD 6470M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 160 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 700 / 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 5.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | 224 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon HD 6470M на 5936% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon HD 6470M на 5232% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon HD 6470M на 2765% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 600−650
+5900%
| 10
−5900%
|
| Full HD | 116
+955%
| 11
−955%
|
| 1440p | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
| 4K | 54 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Battlefield 5 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Far Cry New Dawn | 129 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Hitman 3 | 91 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 194 | нет данных |
| Metro Exodus | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 77 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Battlefield 5 | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Far Cry New Dawn | 100 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 195
+6400%
|
3−4
−6400%
|
| Hitman 3 | 75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 186 | нет данных |
| Metro Exodus | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 149 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 59 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Horizon Zero Dawn | 123 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 51 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 46 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 74 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Hitman 3 | 54 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
| Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 37 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 39 | 0−1 |
| Hitman 3 | 34 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 31 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 54 | нет данных |
| Metro Exodus | 45 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
Так GTX 1080 (мобильная) и HD 6470M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 5900% быстрее в 900p
- GTX 1080 (мобильная) на 955% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 6800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.61 | 0.59 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 6 января 2011 |
| Стоимость | $499.99 | $569.99 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6470M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
