GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro P600

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.54
+313%

GTX 1080 (мобильная) опережает P600 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности140499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество42.166.90
Энергоэффективность16.2414.76
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)7 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$178$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 511% лучше, чем у Quadro P600.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560384
Частота ядра1607 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц1620 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт40 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.438.88
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти10 Гб/с1252 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 (мобильная) 35.54
+313%
Quadro P600 8.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 28527
+513%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 (мобильная) 21394
+424%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 126690
+338%
Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 409018
+67.8%
Quadro P600 243785

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (мобильная) 6917
+495%
Quadro P600 1162

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (мобильная) 149
+299%
Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (мобильная) 63
Quadro P600 68
+9.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (мобильная) 9
Quadro P600 38
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (мобильная) 82
+107%
Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (мобильная) 58
+40%
Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (мобильная) 51
+304%
Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (мобильная) 11
+239%
Quadro P600 3

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1080 (мобильная) 149
+299%
Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (мобильная) 82
+107%
Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (мобильная) 63
Quadro P600 68
+9.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (мобильная) 9
Quadro P600 38
+344%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (мобильная) 58
+40%
Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (мобильная) 51
+304%
Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (мобильная) 10.5
+239%
Quadro P600 3.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+238%
34
−238%
1440p71
+344%
16−18
−344%
4K53
+342%
12−14
−342%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.355.24
1440p7.0411.13
4K9.4314.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+369%
12−14
−369%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+181%
21−24
−181%
Assassin's Creed Valhalla 78
+550%
12−14
−550%
Battlefield 5 115
+342%
24−27
−342%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+447%
16−18
−447%
Cyberpunk 2077 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 97
+411%
18−20
−411%
Far Cry New Dawn 129
+438%
24−27
−438%
Forza Horizon 4 214
+275%
55−60
−275%
Hitman 3 91
+469%
16−18
−469%
Horizon Zero Dawn 188
+292%
45−50
−292%
Metro Exodus 140
+438%
24−27
−438%
Red Dead Redemption 2 92
+283%
24−27
−283%
Shadow of the Tomb Raider 129
+361%
27−30
−361%
Watch Dogs: Legion 150
+159%
55−60
−159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+405%
21−24
−405%
Assassin's Creed Valhalla 68
+467%
12−14
−467%
Battlefield 5 107
+312%
24−27
−312%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+406%
16−18
−406%
Cyberpunk 2077 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 102
+437%
18−20
−437%
Far Cry New Dawn 100
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 4 195
+242%
55−60
−242%
Hitman 3 87
+444%
16−18
−444%
Horizon Zero Dawn 186
+288%
45−50
−288%
Metro Exodus 126
+385%
24−27
−385%
Red Dead Redemption 2 82
+242%
24−27
−242%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+357%
27−30
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+504%
24−27
−504%
Watch Dogs: Legion 149
+157%
55−60
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+288%
16−18
−288%
Cyberpunk 2077 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 77
+305%
18−20
−305%
Forza Horizon 4 102
+78.9%
55−60
−78.9%
Hitman 3 76
+375%
16−18
−375%
Horizon Zero Dawn 123
+156%
45−50
−156%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+357%
27−30
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14
−429%
Watch Dogs: Legion 51
−13.7%
55−60
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+246%
24−27
−246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+371%
16−18
−371%
Far Cry New Dawn 69
+431%
12−14
−431%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+425%
8−9
−425%
Assassin's Creed Valhalla 46
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+513%
8−9
−513%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 193
+451%
35−40
−451%
Hitman 3 54
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 89
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 74
+573%
10−12
−573%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+844%
9−10
−844%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 144
+167%
50−55
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+414%
14−16
−414%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 39
+550%
6−7
−550%
Hitman 3 34
+580%
5−6
−580%
Horizon Zero Dawn 89
+170%
30−35
−170%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+520%
5−6
−520%
Assassin's Creed Valhalla 27
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 61
+510%
10−11
−510%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 21
+600%
3−4
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+388%
8−9
−388%

Так GTX 1080 (мобильная) и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 238% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 344% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 342% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 1100% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P600 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
  • Quadro P600 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.54 8.61
Новизна 15 августа 2016 7 февраля 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 40 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 312.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P600: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 327 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 212 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.