GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 710, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GT 710 на целых 2092% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 964 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Соотношение цена-качество | 43.37 | 0.04 |
Энергоэффективность | 16.27 | 5.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GP104 | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 108325% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 192 |
Частота ядра | 1607 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 95 °C |
Скорость текстурирования | 283.4 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | + | 3 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+1350%
| 8
−1350%
|
1440p | 73
+2333%
| 3
−2333%
|
4K | 56
+700%
| 7
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.31
+1.5%
| 4.37
−1.5%
|
1440p | 6.85
+70.3%
| 11.66
−70.3%
|
4K | 8.93
−78.6%
| 5.00
+78.6%
|
- У GTX 1080 (мобильная) и GT 710 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Battlefield 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Far Cry 5 | 91
+1720%
|
5
−1720%
|
Fortnite | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
Forza Horizon 4 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1840%
|
5
−1840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Valorant | 188
+422%
|
35−40
−422%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Battlefield 5 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+739%
|
30−35
−739%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Dota 2 | 130−140
+590%
|
20
−590%
|
Far Cry 5 | 117
+2825%
|
4
−2825%
|
Fortnite | 201
+3920%
|
5−6
−3920%
|
Forza Horizon 4 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1222%
|
9
−1222%
|
Metro Exodus | 73
+2333%
|
3
−2333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2740%
|
5
−2740%
|
Valorant | 186
+417%
|
35−40
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Dota 2 | 120
+567%
|
18
−567%
|
Far Cry 5 | 108
+2600%
|
4
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3
−2367%
|
Valorant | 137
+281%
|
35−40
−281%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2170%
|
10−11
−2170%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Metro Exodus | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Valorant | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Forza Horizon 4 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Valorant | 178
+2125%
|
8−9
−2125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+1314%
|
7
−1314%
|
Far Cry 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 1350% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 2333% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 9600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.51 | 1.62 |
Новизна | 15 августа 2016 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 19 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2092%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 689.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.