GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 590 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 234 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.49 | 23.99 |
Энергоэффективность | 13.31 | 9.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+28.4%
| 102
−28.4%
|
1440p | 84
+37.7%
| 61
−37.7%
|
4K | 70
+89.2%
| 37
−89.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
−95.1%
| 2.74
+95.1%
|
1440p | 8.32
−81.9%
| 4.57
+81.9%
|
4K | 9.99
−32.4%
| 7.54
+32.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 95% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 82% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−6.1%
|
87
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Forza Horizon 4 | 247
+80.3%
|
137
−80.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Metro Exodus | 104
+18.2%
|
88
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
91
+0%
|
Valorant | 200−210
+56.3%
|
128
−56.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+15.5%
|
129
−15.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Dota 2 | 124
+138%
|
52
−138%
|
Far Cry 5 | 86
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Fortnite | 190−200
+70.7%
|
116
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 196
+71.9%
|
114
−71.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Grand Theft Auto V | 120
+51.9%
|
79
−51.9%
|
Metro Exodus | 86
+43.3%
|
60
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−4.4%
|
239
+4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Valorant | 123
+92.2%
|
64
−92.2%
|
World of Tanks | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Dota 2 | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100
−67%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+38%
|
79
−38%
|
Valorant | 179
+62.7%
|
110
−62.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
Grand Theft Auto V | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+64%
|
25
−64%
|
World of Tanks | 300−350
+90.1%
|
160−170
−90.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
Forza Horizon 4 | 123
+75.7%
|
70
−75.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Metro Exodus | 88
+51.7%
|
58
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Valorant | 131
+74.7%
|
75
−74.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Dota 2 | 98
+139%
|
41
−139%
|
Grand Theft Auto V | 98
+139%
|
41
−139%
|
Metro Exodus | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+61%
|
82
−61%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+139%
|
41
−139%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
Far Cry 5 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Fortnite | 65
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Forza Horizon 4 | 72
+80%
|
40
−80%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Valorant | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 198% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 55 тестах (86%)
- RX 590 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.50 | 23.49 |
Новизна | 10 марта 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 98%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.