GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 4150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Pro WX 4150 на целых 599% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 558 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.33 | 9.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Baffin |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 896 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+628%
| 18−20
−628%
|
1440p | 83
+730%
| 10−12
−730%
|
4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34 | нет данных |
1440p | 8.42 | нет данных |
4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Elden Ring | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Forza Horizon 4 | 247
+782%
|
27−30
−782%
|
Metro Exodus | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
Valorant | 200−210
+809%
|
21−24
−809%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+577%
|
21−24
−577%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Dota 2 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Elden Ring | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Far Cry 5 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
Fortnite | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
Forza Horizon 4 | 196
+600%
|
27−30
−600%
|
Grand Theft Auto V | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Metro Exodus | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+309%
|
55−60
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Valorant | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
World of Tanks | 270−280
+161%
|
100−110
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Counter-Strike 2 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Far Cry 5 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Forza Horizon 4 | 167
+496%
|
27−30
−496%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
Valorant | 179
+714%
|
21−24
−714%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Elden Ring | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Grand Theft Auto V | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
World of Tanks | 300−350
+514%
|
50−55
−514%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Counter-Strike 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
Forza Horizon 4 | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Valorant | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Dota 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Elden Ring | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Grand Theft Auto V | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Так GTX 1080 Ti и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 628% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 730% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Pro WX 4150 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.30 | 6.91 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 599%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4150: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.