GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 4150
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro WX 4150 di un enorme 626% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon Pro WX 4150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 530 |
Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.39 | 0.46 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP102 | Polaris 11 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 1 marzo 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $2000 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 5854% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4150.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 1053 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 58.97 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 7000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro WX 4150 del 626% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon Pro WX 4150 del 625% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+706%
| 16−18
−706%
|
1440p | 85
+750%
| 10−12
−750%
|
4K | 66
+633%
| 9−10
−633%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+589%
|
18−20
−589%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
Far Cry 5 | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Far Cry New Dawn | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Forza Horizon 4 | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
Hitman 3 | 150−160
+927%
|
14−16
−927%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
Far Cry 5 | 117
+680%
|
14−16
−680%
|
Far Cry New Dawn | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 4 | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
Hitman 3 | 150−160
+927%
|
14−16
−927%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Metro Exodus | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
Far Cry 5 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
Far Cry New Dawn | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Forza Horizon 4 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Hitman 3 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Metro Exodus | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Battlefield 5 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Far Cry New Dawn | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Hitman 3 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry New Dawn | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro WX 4150 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 706% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 750% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 633% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 1080 Ti è 5400% più veloce del Pro WX 4150.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 67 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.96 | 6.61 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 4150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.