GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon X1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon X1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает ATI X1050 на целых 37054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 1437 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.33 | 0.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
Графический процессор | GP102 | RV370 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 7 декабря 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
Частота ядра | 1481 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 24 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 1.600 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 88 | 4 |
TMUs | 224 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 333 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 5.328 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon X1050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon X1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131 | -0−1 |
1440p | 83 | -0−1 |
4K | 70 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34 | нет данных |
1440p | 8.42 | нет данных |
4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Elden Ring | 170−180 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 247 | 0−1 |
Metro Exodus | 104 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
Valorant | 200−210 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Dota 2 | 124 | 0−1 |
Elden Ring | 170−180 | 0−1 |
Far Cry 5 | 86 | 0−1 |
Fortnite | 190−200 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 196 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 120 | 0−1 |
Metro Exodus | 86 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 65 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 0−1 |
Valorant | 123 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 60 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
Dota 2 | 125 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 167 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109 | 0−1 |
Valorant | 179 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 84 | 0−1 |
Elden Ring | 100−110 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 41 | 0−1 |
World of Tanks | 300−350 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 123 | 0−1 |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 0−1 |
Valorant | 131 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
Dota 2 | 98 | 0−1 |
Elden Ring | 50−55 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 98 | 0−1 |
Metro Exodus | 35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 125 | 0−1 |
Far Cry 5 | 77 | 0−1 |
Fortnite | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 72 | 0−1 |
Valorant | 68 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.30 | 0.13 |
Новизна | 10 марта 2017 | 7 декабря 2006 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 24 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 37053.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 8700%, и технологический процесс более продвинутый на 587.5%.
С другой стороны, преимущества ATI X1050: энергопотребление ниже на 941.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon X1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.