GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro SSG
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro SSG, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Pro SSG на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 196 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.03 | 1.07 |
Энергоэффективность | 13.40 | 7.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP102 | Fiji |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 26 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1865% лучше, чем у Pro SSG.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 260 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro SSG API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2.170 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro SSG на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro SSG в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
1440p | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
4K | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 133.32 |
1440p | 8.42 | 222.20 |
4K | 10.59 | 285.69 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Battlefield 5 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Forza Horizon 4 | 293
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Battlefield 5 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Far Cry New Dawn | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 284
+77.5%
|
160−170
−77.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Far Cry New Dawn | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 265
+76.7%
|
150−160
−76.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Так GTX 1080 Ti и Pro SSG конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 76% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 84% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.13 | 28.44 |
Новизна | 10 марта 2017 | 26 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 69.2%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro SSG в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro SSG - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro SSG - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.