GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 6570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает HD 6570 на целых 3280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 1005 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.50 | 0.07 |
Энергоэффективность | 13.34 | 1.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP102 | Turks |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 29186% лучше, чем у HD 6570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 480 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 650 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 88 | 8 |
TMUs | 224 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
UVD | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+4267%
| 3−4
−4267%
|
1440p | 84
+4100%
| 2−3
−4100%
|
4K | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+394%
| 26.33
−394%
|
1440p | 8.32
+375%
| 39.50
−375%
|
4K | 9.99
+296%
| 39.50
−296%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 394% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 375% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 296% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Forza Horizon 4 | 247
+3429%
|
7−8
−3429%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Metro Exodus | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Valorant | 200−210
+3900%
|
5−6
−3900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Dota 2 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Far Cry 5 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Fortnite | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
Forza Horizon 4 | 196
+3820%
|
5−6
−3820%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Grand Theft Auto V | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Metro Exodus | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+3717%
|
6−7
−3717%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Valorant | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Forza Horizon 4 | 167
+4075%
|
4−5
−4075%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Valorant | 179
+3480%
|
5−6
−3480%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Grand Theft Auto V | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
World of Tanks | 300−350
+3311%
|
9−10
−3311%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Counter-Strike 2 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 150−160
+3700%
|
4−5
−3700%
|
Forza Horizon 4 | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Metro Exodus | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Valorant | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Dota 2 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Grand Theft Auto V | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Far Cry 5 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Fortnite | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Так GTX 1080 Ti и HD 6570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 4267% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 4100% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 3400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.34 | 1.43 |
Новизна | 10 марта 2017 | 19 апреля 2011 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3280.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6570: энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.