GeForce GTX 1080 Ti vs 460M
Общая производительность
1080 Ti опережает 460M на целых 1399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 709 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.40 | 0.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP102 | N11E-GS |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 3 сентября 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 88$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 7959% лучше, чем у GTX 460M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 192 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 675 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 16.1 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 518.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 60.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API with Feature Level 12.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 460M на 1399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 460M на 1398% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 460M на 2221% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 460M на 1912% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 Ti быстрее 460M на 1440% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+1233%
| 30
−1233%
|
| Full HD | 129
+231%
| 39
−231%
|
| 1440p | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
| 4K | 66
+1550%
| 4−5
−1550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 166
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+908%
|
12−14
−908%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry 5 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 154
+1825%
|
8−9
−1825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry 5 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Metro Exodus | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 149
+1763%
|
8−9
−1763%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry 5 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Battlefield 5 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Far Cry 5 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Battlefield 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 460M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 1233% быстрее в 900p
- GTX 1080 Ti на 231% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 1600% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 6100% быстрее, чем GTX 460M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 460M во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.97 | 3.20 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 3 сентября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 460M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
