GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs ATI Radeon 9500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon 9500, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает ATI 9500 на целых 41467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 1454 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | R300 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | нет данных |
| Частота ядра | 1556 МГц | 275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 110 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1.100 |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 270 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 17.28 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon 9500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | нет данных | 2.0 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon 9500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136 | -0−1 |
| 4K | 96 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Elden Ring | 130−140 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Elden Ring | 130−140 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Elden Ring | 75−80 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 230−240 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| Metro Exodus | 80−85 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 110−120 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75 | 0−1 |
| Elden Ring | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 0.09 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 1 марта 2003 |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 41466.7%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 837.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 9500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon 9500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon 9500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
