ATI Radeon 9500 เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 9500 All-In-Wonder 9700 PRO Radeon 9500 Radeon 9500 PRO Radeon 9600 TX Radeon 9700 Radeon 9700 PRO Radeon 9700 PRO X4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon 9500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
36.93
+40933%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI 9500 อย่างมหาศาลถึง 40933% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
ATI 9500 Radeon 9500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1301462
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.52
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIR300
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2003 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million110 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล12 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1.100
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลAGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz270 MHz
ไม่มีข้อมูล17.28 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_19.0 (9_0)
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137-0−1
4K95-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 115 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 240−250 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87 0−1
Valorant 210−220 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.93 0.09
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 1 มีนาคม 2003
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 150 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40933.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 837.5%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 9500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9500 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
ATI Radeon 9500
Radeon 9500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ATI 9500 Radeon 9500
vs
ATI 9550 Radeon 9550
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2060 2060
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2070 2070
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 2080
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3236 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon 9500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่