GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GTX 1080 Max-Q всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.18 | 20.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
| 1440p | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Metro Exodus | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Valorant | 100−110
−2.8%
|
100−110
+2.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
| Dota 2 | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Fortnite | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 65
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−43.1%
|
160−170
+43.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Valorant | 100
−9%
|
100−110
+9%
|
| World of Tanks | 260−270
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
| Dota 2 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
| Valorant | 128
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| World of Tanks | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Metro Exodus | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Valorant | 97
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Fortnite | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Valorant | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- Pro W6600M на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 41% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 23 тестах (37%)
- Pro W6600M лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.34 | 26.13 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
