GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc 8-Cores iGPU

1050 (мобильная) 1050 Max-Q 1050 Ti (мобильная) 1050 Ti Max-Q 1060 (мобильная) 1060 Max-Q 6 GB 1070 (мобильная) 1070 Max-Q 1070 SLI (мобильная) 1080 (мобильная) 1080 Max-Q 1080 SLI (мобильная)
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 90 Вт
26.46
+50.9%

GTX 1080 Max-Q опережает Arc 8-Cores iGPU на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности204308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Графический процессорN17E-G3 Max-QMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25608
Частота ядра1101 - 1290 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1278 - 1468 МГц2300 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)90 - 110 Втнет данных
Скорость текстурирования234.9нет данных
Производительность с плавающей точкой7.516 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Xнет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти10000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти320.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+50.9%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
Arc 8-Cores iGPU 43185
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+91.8%
Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+110%
Arc 8-Cores iGPU 8679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+170%
Arc 8-Cores iGPU 42473

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+150%
40
−150%
1440p65
+306%
16
−306%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 116
+96.6%
55−60
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 95
+157%
37
−157%
Far Cry New Dawn 118
+141%
45−50
−141%
Forza Horizon 4 260
+128%
110−120
−128%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+264%
33
−264%
Metro Exodus 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+193%
55−60
−193%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+198%
40−45
−198%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 104
+76.3%
55−60
−76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 77
+120%
35
−120%
Far Cry New Dawn 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 240
+111%
110−120
−111%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 203
+652%
27
−652%
Metro Exodus 110
+77.4%
60−65
−77.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 132
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Forza Horizon 4 106
−7.5%
110−120
+7.5%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 112
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+178%
23
−178%
Watch Dogs: Legion 48
−81.3%
85−90
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+60%
45−50
−60%
Far Cry New Dawn 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+139%
18−20
−139%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 238
+140%
95−100
−140%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
+62%
50−55
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%
Watch Dogs: Legion 140−150
+34.9%
100−110
−34.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 55
+120%
24−27
−120%
Shadow of the Tomb Raider 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 150% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 306% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 652% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 81% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q лучше в 44 тестах (71%)
  • Arc 8-Cores iGPU лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 16 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 26.46 17.53
Новизна 30 мая 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 16 нм 5 нм

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 50.9%.

С другой стороны, преимущества Arc 8-Cores iGPU: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
7950 GT GeForce 7950 GT
NVS 5100M NVS 5100M
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 34 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.