GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Arc 8-Cores iGPU

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و Arc 8-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 90 Watt
26.46
+50.9%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على Arc 8-Cores iGPU بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء204308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUN17E-G3 Max-QMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية1101 - 1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1278 - 1468 MHz2300 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 - 110 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج234.9لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة7.516 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5Xلايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+50.9%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
Arc 8-Cores iGPU 43185
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+91.8%
Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+110%
Arc 8-Cores iGPU 8679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+170%
Arc 8-Cores iGPU 42473

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+150%
40
−150%
1440p65
+306%
16
−306%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 116
+96.6%
55−60
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 95
+157%
37
−157%
Far Cry New Dawn 118
+141%
45−50
−141%
Forza Horizon 4 260
+128%
110−120
−128%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+264%
33
−264%
Metro Exodus 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+193%
55−60
−193%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+198%
40−45
−198%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 104
+76.3%
55−60
−76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 77
+120%
35
−120%
Far Cry New Dawn 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 240
+111%
110−120
−111%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 203
+652%
27
−652%
Metro Exodus 110
+77.4%
60−65
−77.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 132
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.8%
85−90
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Forza Horizon 4 106
−7.5%
110−120
+7.5%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 112
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+178%
23
−178%
Watch Dogs: Legion 48
−81.3%
85−90
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+60%
45−50
−60%
Far Cry New Dawn 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+139%
18−20
−139%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 238
+140%
95−100
−140%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
+62%
50−55
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%
Watch Dogs: Legion 140−150
+34.9%
100−110
−34.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 55
+120%
24−27
−120%
Shadow of the Tomb Raider 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و Arc 8-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 150 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 306 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 652 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc 8-Cores iGPU أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 44 الاختبارات (71٪)
  • Arc 8-Cores iGPU متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.46 17.53
الجِدة 30 مايو 2017 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.9% أعلى،

أما Arc 8-Cores iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Cores iGPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 34 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.