GeForce GTX 1070 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 668% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 664 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.05 | 11.19 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | GP104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 48 |
Частота ядра | 1506 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 28 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+550%
| 18
−550%
|
1440p | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
4K | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
11
−573%
|
Atomic Heart | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Battlefield 5 | 141
+642%
|
19
−642%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry 5 | 106
+563%
|
16
−563%
|
Fortnite | 256
+924%
|
24−27
−924%
|
Forza Horizon 4 | 129
+545%
|
20−22
−545%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+694%
|
16−18
−694%
|
Valorant | 200−210
+458%
|
36
−458%
|
Atomic Heart | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Battlefield 5 | 119
+644%
|
16
−644%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1004%
|
25
−1004%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Dota 2 | 130−140
+431%
|
26
−431%
|
Far Cry 5 | 100
+567%
|
15
−567%
|
Fortnite | 175
+600%
|
24−27
−600%
|
Forza Horizon 4 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Grand Theft Auto V | 111
+1133%
|
9
−1133%
|
Metro Exodus | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+618%
|
16−18
−618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+700%
|
15
−700%
|
Valorant | 200−210
+259%
|
55−60
−259%
|
Battlefield 5 | 107
+664%
|
14
−664%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Dota 2 | 130−140
+475%
|
24
−475%
|
Far Cry 5 | 90
+543%
|
14
−543%
|
Forza Horizon 4 | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+688%
|
8
−688%
|
Valorant | 200−210
+259%
|
55−60
−259%
|
Fortnite | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+582%
|
30−35
−582%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
Valorant | 230−240
+415%
|
45−50
−415%
|
Battlefield 5 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 4 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Fortnite | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Valorant | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Fortnite | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так GTX 1070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 550% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 763% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.72 | 4.52 |
Новизна | 10 июня 2016 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 668.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 435.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.