GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 560
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает RX 560 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 469 |
Место по популярности | 32 | 86 |
Соотношение цена-качество | 23.29 | 1.48 |
Энергоэффективность | 16.16 | 8.73 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1474% лучше, чем у RX 560.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 120 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 170 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 560 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+229%
| 35
−229%
|
1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
−16.5%
| 2.83
+16.5%
|
1440p | 5.66
−2.8%
| 5.50
+2.8%
|
4K | 7.58
+8.8%
| 8.25
−8.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 на 17% ниже в 1080p
- У GTX 1070 и RX 560 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Elden Ring | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Metro Exodus | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Dota 2 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Elden Ring | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Fortnite | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Grand Theft Auto V | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Metro Exodus | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+275%
|
60−65
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
World of Tanks | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Dota 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Far Cry 5 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Elden Ring | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
World of Tanks | 220−230
+273%
|
60−65
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Far Cry 5 | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Valorant | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Elden Ring | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Fortnite | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Valorant | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Так GTX 1070 и RX 560 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 272% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 317% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 9.49 |
Новизна | 10 июня 2016 | 18 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 270.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon RX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.