GeForce GTX 1070 vs Iris Pro Graphics 5200
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Iris Pro Graphics 5200 на целых 1072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 736 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.87 | 0.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Haswell GT3e |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 5 июня 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 1086$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 24327% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 40 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 52.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 104.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | System shared + 128 Мб eDRAM |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | System shared |
Ширина шины памяти | 256 бит | eDRAM + 64/128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 1072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 1034% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 487% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 1182% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 1222% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 796% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 321% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+521%
| 19
−521%
|
1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
4K | 48
+336%
| 11
−336%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Battlefield 5 | 141
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Far Cry New Dawn | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Forza Horizon 4 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Hitman 3 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Battlefield 5 | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Forza Horizon 4 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Hitman 3 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Metro Exodus | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Battlefield 5 | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Far Cry New Dawn | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Hitman 3 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Battlefield 5 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Forza Horizon 4 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Hitman 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry New Dawn | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Так GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 521% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1280% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 на 7800% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Iris Pro Graphics 5200 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.92 | 2.98 |
Новизна | 6 мая 2016 | 5 июня 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Pro Graphics 5200 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Iris Pro Graphics 5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.